2022年死亡人数和出生人数_公卫专家黄严忠：“快速达峰”会引起不必要的重症

公卫专家黄严忠：“快速达峰”会引起不必要的重症和死亡

现在有一种倾向值得注意，那就是希望感染的人越多越好，越快达到峰值越好，争取在春节前后有80%-90%的人感染，就等于全国打了一遍疫苗。这种想法与压低峰值的思路是背道而驰的，有很大的风险。它实际上与当初瑞典“群体免疫”的思路差不多，不同的是，后者还是强调注意保护老年人等风险人群的。

瑞典的这种做法已经被证明是行不通的。在“快速达峰”的思路指导下，老年人得不到足够保护，会引起不必要的重症和死亡。而且，由于病毒在没有接种疫苗的人群中传播，可能会导致新的毒株出现。此外，自然感染并不能形成终身免疫，一般能保持3个月左右，之后还有可能重复感染。所以群体免疫的说法并不现实。这与形成不了对流感的群体免疫是一个道理。

18年后，还有多少人高考？

2003年，全国出生人口1599万人，2021年，全国高考报名人数1078万人。

2021年，全国出生人口1062万人，18年后，全国高考报名人数会有多少？

2021年，全国普通、职业本专科共招生1001.32万人，18年后，能招生多少人？

出生人口与高考人数息息相关。根据国家统计局发布的2021年人口数据报告，2021年我国全年出生人口1062万人，人口出生率进一步下降，跌破10‰，仅为7.52‰。

全国各地人口情况同样不容乐观，人口大省河南的出生人口自1978年以来首次低于80万人，人口出生率为8.00‰，人口自然增长率仅为0.64‰。

面对持续走低的新生人口数，有网友开玩笑说：这是不是意味着18年后，河南高考将告别“地狱模式”？

放开后，感染人数统计不准很正常，大概3个能统计到1个就不错了，美

放开后，感染人数统计不准很正常，大概3个能统计到1个就不错了，美国早就90%以上全民感染，大部分人都不止一次，也只统计到三分之一不到。所有国家都一样。

感染人数如果统计不出来就不发布呗。这个其实大家都知道没有国家有能力统计准确数字。

死亡人数主要问题是死因确认。所谓dieof和diewith。有些地方严，有些地方松。真实超额死亡人数一般都会大于报告人数。这个也正常。真实死两个人报告一个，也算容忍范围内。

但2020年武汉，还是在很努力很认真的统计死亡人数，中间还调高了一次，补充了一千多死亡案例。

数字确实不准，有主观因素。但也不能太离谱。真实死了2个人，只能统计到1个算是正常的统计遗漏。现在很明显不是这个情况。现在是死因卡得极严，只要有点其他原因就不算因为新冠死亡。

问题是，你不统计不公布，别人会替你造谣式统计的…到时候辟谣都没力量没根据。